【V-smart 郭靜代言】Storm重金屬搖滾重低音耳機(EP103-RED)
- 品號：3411134
- 國際UL 標準線擋設計
- 200D 防彈絲耐拉, 耐扭
- 喇叭含抗負壓處理設計
| 【魔力】亞太 E3 SK networks EG950高透光抗刮螢幕保護貼 | G2B款 google Nexus 7平板保護皮套(加螢幕保護貼) | G3A荔枝款Google Nexus 7平板旋轉保護皮套(加螢幕保護貼) | |||
| G3B荔枝旋轉Google Nexus 7平板保護皮套(加螢幕保護貼) | G3B荔枝旋轉Google Nexus 7平板保護皮套(加贈螢幕保護貼) | VEGA No6 IM-A860L 頂級霧面防指紋膜(內附清晰版鏡頭貼) | |||
| G2C荔枝架立款 Google Nexus 7平板保護皮套(加螢幕保護貼) | 【EZstick】Google Nexus 7 2代 螢幕保護貼(靜電式筆電LCD液晶螢幕貼-贈CCD貼) | 【EZstick】Google Nexus 7 2代 平板專用防藍光護眼螢幕貼 |
最近同事小美問我，哪裡買【V-smart 郭靜代言】Storm重金屬搖滾重低音耳機(EP103-RED)比較好呢?
我跟小美交情好 我直接幫他上網搜尋
【V-smart 郭靜代言】Storm重金屬搖滾重低音耳機(EP103-RED)推薦,評比,開箱文,報價,價格,比較,那裡買便宜！
唉呦! 【V-smart 郭靜代言】Storm重金屬搖滾重低音耳機(EP103-RED)曾在MOMO購物網造成搶購熱潮。
小美入手後果然覺得很不錯! 大讚果然是好物阿！
商品訊息功能:
- 品號：3411134
- 國際UL 標準線擋設計
- 200D 防彈絲耐拉, 耐扭
- 喇叭含抗負壓處理設計
| 【NILLKIN】SONY Xperia X 超清防指紋保護貼(套裝版) | 【SSG】保護貼 全滿版 鋼化玻璃 0.33mm 9H 硬度 2.5D弧邊(Sony Xperia XA) | 【Moxbii 太空盾】SONY Xperia XA Ultra 抗藍光 9H 螢幕保護貼(非滿版) | |||
| 【東京御用Ninja】Sony Xperia XA Ultra專用高透防刮無痕螢幕保護貼(6吋) | 【D&A】SONY Xperia XA Ultra 6吋日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) | 【D&A】Sony Xperia XA Ultra 6吋日本原膜AG螢幕保護貼(霧面防眩) | |||
| 【D&A】Sony Xperia XA Ultra 6吋電競專用5H螢幕保護貼(NEW AS玻璃奈米) | 【D&A】Sony Xperia XA Ultra 6吋日本9H抗藍光疏油疏水增豔螢幕貼 | 【NILLKIN】SONY Xperia X Amazing H+Pro 防爆鋼化玻璃貼 |
【V-smart 郭靜代言】Storm重金屬搖滾重低音耳機(EP103-RED)
商品訊息簡述:
* 揚聲器Driver : 8.0mm
* 頻率範圍Frequency Response : 20Hz – 20,000kHz
* 阻抗 Impedance : 16 Ω +/- 10 % (1Khz/1Vrms)
* 靈敏度 Sensitivity (SPL) : 98 + 3dB(1Khz/1Vrms)
* 總諧波失真Total Harmonic Distortion (THD) : < 5 % (1Khz/1Vrms)
* 額定輸入(功率) Rated Power : 3mW:
* 最大輸入(功率) Max Power : 5mW
* 轉接頭形式 Connector : 3.5mm,golden-plated
* 總長Length : 1.2m
* 重量Weight : Approx. 0.18oz. (5 g) w/o cable
* 操作溫度Operating Temp : 0℃ - 35℃ (32℉ - 95℉)
| 保固期 | 1年保固期 |
|---|
MOMO購物網
內容來自YAHOO新聞
課綱吵翻天 其實新舊課本沒差
旺報【記者簡立欣╱專題報導】
課綱爭議吵翻天，但有誰真正比較過新舊課本了？事實上，新舊版本幾乎沒差，真的是「微調」。有些新課綱規定字眼，其實舊課本早就有了；有些舊課綱使用的字眼，新課本也照用。簡言之，這場課綱爭議根本無「議」可爭；課綱修訂委員無知，特定媒體動員下，部分反對者或蓄意曲解或不察盲從，才鬧出這麼一場軒然大波。
何謂課綱？它其實就是國家教育研究院（前身是國立編譯館）訂定的「課本骨架」，由粗到細分為主題、重點、說明3個欄位，規定課本要有哪些章節，各章節有甚麼內容。以高中歷史課綱而言，一綱多本後已有民國84年、民國95年、民國100年，和最新的民國103年等4個課綱。1年多來的爭議指的是100「舊」課綱和103「新」課綱。
檢核委員 多此一舉
目前市面上高中歷史教科書共有9版本。仔細比較新舊版課本後赫然發現：有些新課綱字眼或項目，例如「漢人來台」、「台灣成為清末全中國最先進省分」、「日本殖民統治」、「婦女被迫做慰安婦」等，舊課本早就有了，而且幾乎是9個版本都有；此外，舊課綱使用的中華民國政府「接收」台灣字眼，新課綱要求以「光復」代替，但市占率頗高的翰林版沿用「接收」二字，也通過審定。
既然舊課本已經有相關內容，有些還放在段落標題上，為何新課綱還多此一舉、要求加上這些項目？知情人士表示，這是因為課綱檢核委員認為有必要強調，於是也沒徵詢其他人意見，就逕自決定，惹出後續事端。「本來就有的東西何必強調它『有』？這樣別人就誤以為你以前『沒有』，而且認為你有特殊意圖才要加這些。」
反對者或蓄意曲解
類似事情還包括：課綱檢核委員拘泥小節，將舊課本原本就有的東西，增加在新課綱最細項「說明」欄裡；或是移動文字位置，例如「白色恐怖」從公民課綱移到歷史課綱等。這些內容增刪、移動被反課綱學者解釋為「課綱被改了6成，不能稱為微調」，但其實計算方式是有爭議的。
說到底，課綱修訂委員無知，釀出事端；加上特定媒體鼓吹動員，部分反對者或蓄意曲解或不察盲從，才讓原本無「議」可爭的課綱微調案延燒1年多。
■ 新聞專輯╱課綱微調掀爭議
留言列表
